Buscando la mejor cuota: Apuestas similares

Hace algún tiempo leí, no recuerdo bien donde, algo que me llamó mucho la atención. Las casas de apuestas tienen muchas ventajas sobre los apostadores, manejan más información y normalmente más precisa, tienen muchos datos para analizar y predecir resultados, tienen a mucha gente trabajando para ellos, ofrecen cuotas que por lo general tienen una esperanza de premio negativa..., pero hay una cosa que en la que los apostadores tenemos ventaja sobre las casas: las casas deben sacar cuotas por obligación. No hay elección, si quieren ganar dinero deben ofrecer cuotas, y muchas veces la mentalidad de la casa es ofrecer cuantas más cuotas mejor. Esto es un gran punto a favor del apostante, porque las cuotas no se pueden ofrecer a la ligera ya que algunas están relacionadas entre si. Es lo que yo llamo apuestas similares. Entre ellas distingo dos casos, las idénticas y las 'parecidas'. Vamos empezar con las primeras.

Las apuestas idénticas las podemos encontrar entre distintas casas de apuestas e incluso dentro de la misma casa. Las más evidentes son las que se dan entre apuestas a favor (back) y en contra (lay). Este último tipo de apuestas solo se pueden encontrar en casas de intercambio de apuestas del estilo de Betfair. La manera más sencilla de entender las apuestas en contra es pensar que cuando hacemos un 'lay' estamos apostando a algo que creemos que no va a suceder. Es decir, un lay a Federer @ 2.1 en su partido contra Nadal, significa que creemos que Federer no va a ganar a Nadal, o lo que es lo mismo que Nadal gana el partido (ofrecido @ 1.75). Así las apuestas idénticas en este caso serían:

Lay Federer = Back Nadal

El problema de este tipo de apuestas similares-idénticas es que no podemos comparar las cuotas directamente, como haremos con dos apuestas idénticas a favor (Back). Para poder determinar cual de ellas es más interesante debemos convertir el Lay a Back o viceversa, mediante la siguiente fórmula:

Back = 1 + 1/(Lay -1)

Así en el ejemplo anterior el

Back = 1 + 1/(2.1 - 1) = 1 + 1/1.1 = 1.91

¿Que quiere decir esto?, pues que la apuesta Lay Federer @ 2.1 es más rentable que el Back a Nadal a 1.75

Este tipo de apuestas similares también se pueden dar con apuestas a favor (back) solamente, bien en varias casas o bien en una misma.
  • Una apuesta a que ambos equipos NO marcan en el partido es idéntica a una apuesta a resultado 0-0.
  • Una apuesta a que en un partido a 3 sets Fernando Verdasco gana al menos un set es lo mismo que un handicap 1.5 a favor de Verdasco.
  • Un handicap 1:0 del Spartak sobre el Manchester es una apuesta idéntica a un 1X.
En cualquiera de estos tres casos una comparación directa de las cuotas nos valdrá para identificar la mejor de ellas.

Esta última apuesta también sería idéntica a dos apuestas individuales una al 1 y otra a la X. Pero en estos casos deberemos hacer un cálculo de la cuota equivalente. Veamos como se puede hacer con los datos del partido de Champions League entre el Lyon y el Liverpool:


Una vez tenemos calculadas las probabilidades de cada opción y las hemos transformado en probabilidades unitarias. El calculo de la cuota equivalente es sencillo, simplemente multiplicamos cualquiera de las probabilidades unitarias por su cuota:


Buscamos ahora la cuota para el 1X y la casa nos la da a 1.30, con lo que en este caso deberíamos optar por las apuestas individuales en lugar de jugar la combinada que nos propone la casa. El porcentaje del total apostado que debemos colocar a cada uno de los resultados es el que tenemos en la columna de probabilidad unitaria.

Con el sistema de combinar cuotas podéis sacar otras muchas apuestas idénticas, entre overs, resultado par o impar, o handicaps, y resultados exactos de partidos.

Lo vamos a dejar aquí por hoy porque no quiero hacer la entrada demasiado extensa y en la siguiente veremos las apuestas 'similares', que también su gracia.

4 Comentarios:

Pol Baker dijo...

Gran blog.
Estoy empezando en esto de la estadística y las apuestas deportivas, ¿me podrías aconsejar algún libro de estadística más orientado hacia las apuestas?
Muchas gracias y un saludo

Anónimo dijo...

Dices que la ventaja de los apostadores respecto a las casas es que estas tienen que sacar cuotas por obligación. De acuerdo.
Pero, ¿no es mayor ventaja el hecho de que lo que buscan las bookies es que el dinero de las apuestas esté equilibrado, aun a costa de que las cuotas no sean las correctas?

Saludos

Buzjss dijo...

@Pol: Complicado el tema, yo no he encontrado ninguno, si alguien sabe de alguno me gustaría que lo comentase. El único que se acerca algo es el clásico de the Edward O. Thorp: The mathematics of gambling

No es estadística estrictamente, no es solo para apuestas, pero lo poco que he podido leer de el me ha gustado bastante.

@Anonimo, efectivamente, este es otro punto a favor, siempre que sepas cual es la cuota que está mal puesta. Como ya he dicho en otra entrada, puedes optar por apostar a favoritos nada mas salir la cuota y a no favoritos cuando esta ha cambiado. La idea en la que se basa esta estrategia es justo lo que comentas.

Un saludo a los dos.

Anónimo dijo...

Buenas,

Soy Juan González, de Winpicks. ¿podrías contactar conmigo en mi mail: admin@winpicks.es? Tengo que hacerte una consulta y no encuentro en el blog como contactar contigo.. jaja

Saludos y gracias,