Mostrando entradas con la etiqueta Valuebet. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Valuebet. Mostrar todas las entradas

Movimiento de cuotas

Las cuotas que nos ofrecen las diferentes casas de apuestas, evidentemente, no están colocadas a la ligera, porque como ya hemos visto en una entrada anterior existe una relación inversa entre cuota y probabilidad. El bookie, antes de ofrecer las cuotas ha tenido que hacer sus cálculos y simulaciones para estimar la probabilidad de cada uno de los posibles resultados, y en función de esa probabilidad ofrece sus cuotas.

Tomemos por ejemplo el partido del Arsenal contra el Liverpool del próximo dia 10 de Febrero. En Betexplorer tenemos que las cuotas ofertadas son:



Haciendo los cálculos expuestos en el otro artículo podemos estimar que la probabilidad asociadas a estas cuotas son:

  • Victoria del Arsenal: 45.3%
  • Empate: 28.6%
  • Victoria del Liverpool: 26.1%

Si el reparto de dinero por cada uno de los tres resultados fuese idéntico a las probabilidades asociadas, la casa idependientemente del resultado ingresaría 45.3+28.6+26.1 = 100 uds, mientras que repartiría 2.06 x 45.3 = 93.318 uds si vence el Arsenal, 3.58 x 26.1 = 93.438 si lo hace el Liverpoool y 3.26 x 28.6 = 93.236 si el partido queda en tablas. Es decir repartiría unas 93 uds por cada 100 ingresadas. La casa tendría una ganancia del 7%.

El problema aparece cuando el reparto de dinero apostado no corresponde con las probabilidades asociadas. Vamos a suponer que el reparto de dinero corresponde a la distribución de picks que hemos visto en la imagen de betexplorer: 64% para el 1, 18% para la X y 18% para el 2. Si la casa mantiene las cuotas los resultados esperados de pagos serían:

  • Victoria del Arsenal: 2.06 x 64 = 131.84
  • Empate: 3.26 x 18 = 58.68
  • Victoria del Liverpool: 3.58 x 18 = 64.44

Con esta nueva distribución del dinero apostado, por cada 100 uds ingresadas, las devoluciones varían mucho en función del resultado final del partido. Pasan de perder 31.84 uds si el partido lo gana el Arsenal a ganar unas 40 uds en cualquiera de los otros dos resultados. Esta situación no es nada cómoda para la casa porque no suele gustarle demasiado 'jugar' con el dinero, y prefieren situaciones mejor balanceadas. Para conseguirlo lo que harán será mover las cuotas para atraer más dinero a las dos opciones menos favorecidas y reducir las cantidades apostadas en la opción preferida por los apostantes.

Este proceso de ajuste que se hace de forma continua y es común a todos las casas, es muy beneficioso para los apostantes ya que provoca situaciones de 'apuestas seguras' (surebets) y/o apuestas con valor (value bets).

En las apuestas con handicap y en los over unders, en lugar de mover las cuotas se suele optar por otra opción: mover las líneas. Si en un partido de baloncesto se ha colocado un hándicap para el equipo de casa de -5.5 puntos y la distribución de apuestas no es del 50-50 como cabría esperar sino que la mayoría de apostantes han optado por el handicap a favor del visitante (+5.5) lo que hará la casa en esta situación será bajar el handicap del visitante y colocarlo en +4.5 por ejemplo. La finalidad es la misma que la del ejemplo de fúbol pero con la ventaja de que en este caso no se proporcionan surebets a los apostantes, aunque las value bets siguen estando presentes.

Páginas recomendables: OLBG

Entre las muchas páginas que hay relacionadas con las apuestas hay una que me parece muy interesante tanto por la cantidad de información que tiene, como por los servicios que puedes encontrar. El único problema que tiene es que solo está en inglés, como la mayoría de páginas relacionadas con apuestas. En OLBG (Online Betting Guide) podeis encontrar desde competiciones de picks hasta calculadoras de stakes, pasando por los tipicos valuebets o surebets, entre otras muchas opciones. Además tienen una sección en la que analizan los movimientos de las cuotas por horas y en la que hacen una distinción de los bookies en función de como se ha ido produciendo esos movimientos. Ellos han creado tres grupos: los Steamers, los Drifters y los Sleepers. Una traducción bastante libre de estos nombres podría ser: los Favoritos, los Ofertones y los Dormilones.

Steamers

Los Steamers son selecciones que han sido elegidas por una gran cantidad de apostantes a lo largo del día, bien porque la cuota era más alta de lo esperado o bien porque son apuestas consideradas como casi seguras. Seguir esta tendencia puede resultar provechoso pero hay que ser cautelosos y saber a que estamos apostando. Estos movimientos masivos hacia un resultado suelen ser habituales en las carreras de caballos, aunque también pueden aparecer en otros deportes.

La verdad es que siempre resulta agradable apostar a algo con la seguridad de que puede salir, pero no es del todo conveniente apostar sin dar importancia a la cuota a la que estamos apostando. Estos desajustes en el mercado hacen que las apuestas no esten equilibradas para los bookies. Lo interesante para ellos es tener un mercado bien equilibrado, para conseguirlo, moverán las cuotas para ofrecernos a los Drifters (Ofertones) y atraer a otros apostantes hacia esta apuesta para compensar la cantidad de apostantes que han optado por la favorita.

Podeis chequear los Steamers que ofrecen ahora en OLBG siguiendo este enlace:
http://www.valuechecker.co.uk/selection/steamers.php

Drifters

Los difters son generalmente apuestas que no 'gustan' a la gente y a las que los bookies les suben las cuotas durante el día, para hacerlas mas atractivas. .

En un partido de futbol, si se aprecia un drifter para un equipo es probable que haya ocurrido algun cambio de última hora en uno de sus jugadores importantes. Una lesión de ultima hora puede hacer que una cuota varíe drásticamente. Sin embargo la causa más importante para que aparezca un drifter son las fuerzas del mercado. Siempre que aparezca una apuesta desequilibrada el bookie modificará las cuotas para atraer dinero a la opción menos seleccionada, como ya hemos comentado. A pesar de que por norma general un drifter suele acabar como apuesta perdedora, hay que analizar bien nuestros datos porque es probable que encontremos en estos drifters alguna apuesta con value.

Podeis chequear los drifters que ofrece OLBG aqui:
http://www.valuechecker.co.uk/selection/drifters.php

Sleepers

Los Sleepers son aquellos bookies que ofrecen cuotas mucho mayores que el resto. Esto puede venir provocado bien porque el bookie se haya 'dormido' al cambiar las cuotas o bien porque sus estadísticas le indican que el movimiento del mercado es incorrecto. Estas situaciones son especialmente interesantes para los traders.

En el ejemplo que colocan en la web, explican como en una carrera de caballos las cuotas por uno de ellos comenzaron en torno a 4.5 a las 9 de la mañana para descender hasta 3.25 a lo largo del día. La mayoría de bookies bajaron la cuota pero hubo otros que 'se durmieron'. Resultado final: el caballo ganó.

Si quieres ver los sleepers que ofrecen OLBG puedes hacerlo siguiendo este enlace:
http://www.valuechecker.co.uk/selection/sleepers.php

Resumen Reto Valuebets

Pues aqui tenemos el resumen del reto de los picks a Valuebets, lo dejaremos aparcado por ahora, ya que han finalizado la mayoría de ligas de hockey y futbol que son los deportes seleccionados para el reto. Este es el resumen de todos los picks, al final nos hemos quedado prácticamente igual debido a una mala racha este fin de semana.

Esperemos que en la reanudación mejoremos nuestros valores.

Picks Reto Valuebets

Bueno, después del paréntesis de ayer, es la primera parte todavía queda alguna más, seguimos con los picks para el reto. El miércoles no se en que andaria yo pensando pero la mitad de los picks no cumplen las condiciones del reto, varios picks de Snooker, de ajedrez y de baloncesto. Eso me pasa por no comprobar las cosas antes. El domingo intentaré colocar el resumen semanal.

Hoy dejaré los picks para el fin de semana, que siempre ando más liado de lo normal y probablemente no tendré tiempo para ver el blog. Estos los he revisado uno por uno y cumplen las condiciones del reto, picks de fútbol y NHL básicamente.

Picks Reto Valuebets

Ayer mas aciertos que fallos, con lo que hemos pegado un empujoncito hacia el verde en los resultados. El masters de Sofia, al final, no se en que estaría pensando yo, es Ajedrez, no se como se comportan los Values en ajedrez, así que los incluiremos para ver que es lo que pasa, aunque estrictamente los deberíamos de colocar en cuarentena y hacer un seguimiento solamente.

Para mañana también tenemos una buena cantidad de partidos, esperemos seguir en verde:

Ya se que no se ven las tablas de los picks directamente en la entrada, haced click sobre ellas para verlas a mayor tamaño real.

Picks Reto Valuebets

Pues ayer otro acierto mas que nos pasa a verde. El fin de semana colocare el resumen de los picks. Ahora andamos en el filo de la navaja, entre el rojo y el verde:

Para hoy tenemos 5 picks, algo más donde elegir, futbol, NHL y tenis. En la NHL además tenemos un doble (1-2), esperemos que no empaten:

Picks Reto Valuebets

Ayer en el partido del reto acertamos, como era lógico, la de cuota mas baja, lo que nos evita pérdidas mayores. Seguimos en rojo pero con un poquito de suerte esperemos saltaral verde.


Para hoy otros dos picks, auque de partidos diferentes, espermos tener suerte:

Picks Reto Valuebets

El último partido que quedaba del viernes no lo acertamos por verdadera mala suerte, hasta mediado el tercer periodo iba saliendo el pick, pero dos goles de los rusos dieron la vuelta al marcador. Lástima.

De ayer solo los dos primeros tienen resultados definitivos:

Con estos tres resultados adversos abandonamos la zona verde. Esperemos tener más suerte con los siguientes picks, pero es algo común en esta estrategia de Values.

Para mañana solo hay dos picks sobre el mismo partido.

Picks Reto Valuebets

Ayer 2 aciertos de 6 picks finalizados, el séptimo todavía está por finalizar. Esto nos lleva ya a beneficios a expensas del último partido.

Para hoy ya tenemos los picks:


Esperemos seguir con la misma suerte.

Picks Reto Valuebets


Comenzamos el reto de Values con las premisas expuestas en la última entrada. Intentaré colocar durante mas o menos un par de meses los picks durante todos los dias. Esa es la intención, aunque espero que me disculpeis si algún día no puedo colocarlos.

Empezamos hoy con siete pronósticos, uno de los cuales es a doble resultado en un mismo partido de la NHL.

Esperemos que haya suerte.

Miniguia Valuebets y III

En esta última entrega sobre Valuebets, vamos a intentar establecer una estrategia a Valuebets basándonos en el análisis de más de 1500 values recogidos durante la pasada temporada. Lo primero que vamos a hacer es agrupar los values por deportes y ver cual de ellos resulta más interesante.

La tabla siguiente se ha ordenado en función de la diferencia entre la cuota estimada y la cuota media de los values acertados. Como se puede ver, las diferencias mayores se encuentran en Values de Rugby, Futbol Americano y Fútbol Sala. Hay diferencias de más de 6 puntos entre las dos cuotas. Aunque por otro lado se puede apreciar que hay muy pocos partidos en la base de datos, con lo que las diferencias observadas puede que no sean del todo ciertas. Haremos un análisis mas exhaustivo de esto en próximas entradas del blog.

Lo que vamos a hacer es seleccionar los deportes de los que tengamos más datos, por dos motivos. El primero porque nos permitirán hacer un mayor número de apuestas y el segundo porque al tener más datos la fiabilidad de las diferencias encontradas entre la cuota teórica y la real sea correcta.

Con esto, los tres deportes con más values son, por este orden, Fútbol, Hockey Hielo y Baloncesto. Los seleccionados para la prueba de estrategia serán los dos primeros, ya que la cuota estimada según los aciertos en los values del baloncesto es mayor que la media ofrecida en los values. Esto quiere decir que para obtener beneficios con esta proporcion de aciertos deberíamos tener cuotas mayores que las que tenemos en la base de datos, así que desestimaremos los values de baloncesto para el reto.

El siguiente análisis realizado ha sido una simulación de la estrategia sobre la base de datos y optimizarla en función del value y la cuota ofrecida. Con ello se ha visto que los mejores resultados se obtendrían apostando a values entre 1.1 y 1.5 y a cuotas hasta 5.5

Con estas premisas ya tenemos establecida la estrategia:


Iremos poniendo picks de la estrategia en los siguientes post a ver como evoluciona, con una apuesta (Stake) igual para todos ellos (Plano) y luego analizaremos el comportamiento de los picks con diferentes estrategias del stake. Pero eso lo dejamos para cuando hayamos finalizado este pequeño reto.

Un saludo a todos y hasta la siguiente entrada.

Miniguia Valuebets II


Una vez hemos entendido lo que es un valuebet, lo siguiente que vamos a hacer es explicar como encontrarlos y como gestionarlos.

Lo primero que debemos de tener en cuenta antes de continuar es que, por regla general, las cuotas que nos aparezcan como valuebets sean cuotas altas, asignadas a equipos o jugadores no favoritos (underdog o simplemente dog en inglés). Es normal encontrarse cuotas de 5 o más como valuebets, de manera que si elegimos esta estrategia como método para realizar nuestras apuestas, hemos de estar preparados para tener un porcentaje de fallos más elevado que el de aciertos. A pesar de ello, obtendremos un beneficio final porque acabaremos por acertar estas cuotas altas y este beneficio debe compensar las pérdidas acarreadas con los fallos.

Hecha esta advertencia, el siguiente paso será encontrar los valuebets. Para ello lo mas sencillo es utilizar los robots que utilizan algunas webs para escanear cuotas. Los más conocidos son: OddsExplorer, OddsExchange, OLBG o Iapuestas, en este último hay que estar registrado para poder acceder al servicio. La información suele presentarse de forma bastante similar en todos ellos:



Lo normal sería apostar a los valuebets mas altos, que se pueden producir por varios motivos: El bookie se ha desmarcado de las cuotas ofrecidas por otras casas (en OLBG a estos les llaman Drifters), se ha producido un cambio en alguna de las condiciones y hay una casa que se ha 'dormido' a la hora de actualizar las cuotas (Sleeper en OLBG), o bien que la casa ha cometido un error al colocar la cuota y ofrece una mucho más alta de lo normal. En este último caso, es probable que la apuesta nos la anulen (apuesta void) y nos devuelvan la cantidad apostada simplemente, en lugar de la cantidad apostada multiplicada por la cuota.

Como se puede ver en las páginas que ofrecen valuebets, aun seleccionando aquellos con valores más altos, tendremos una gran cantidad de eventos a apostar. Si queremos reducir la cantidad de apuestas habría que seguir filtrando los valuebets por otros criterios.

Uno de ellos es la casa que ofrece el value. En esto no me voy a meter, cada uno seleccionará el value en función de la casa en la que tenga abierta la cuenta, evidentemente.

Otro criterio es la cuota. Cuotas altas nos darán mucho beneficio cuando acertemos, pero, como ya hemos advertido, las rachas de fallos pueden ser muy largas con lo que deberemos gestionar la cantidad apostada en cada caso (stake) con mucha cautela. En inteapuestas, ofrecen más información a cerca de como gestionar el stake en función de la probabilidad del valuebet.

Por último también podemos filtrar por tipo de deporte, los deportes más interesantes son el Futbol, el hockey sobre hielo o el tenis porque suelen darse una cantidad de sorpresas bastante más elevadas que en el baloncesto o balonmano, por citar otros ejemplos. Si queremos ir a una menor cantidad de apuestas y cuotas bastante más altas, deberemos seleccionar Futbol sala o NFL, pero siempre teniendo en cuenta los peligros que conlleva el apostar a cuotas tan altas.

Con esto damos por terminado este segundo capítulo a cerca de los valuebets. En el siguiente y último plantearemos una estrategia de apuestas a values que intentaremos seguir a lo largo de unos meses para ver su resultado.

Hasta entonces, un saludo y sed felices.

Miniguia Valuebets I


En la anterior entrada vimos que había veces que las casas parecían no ponerse de acuerdo para colocar las cuotas de los partidos y se producían situaciones en las que, independientemente del resultado, podíamos obtener ganancias seguras. Era lo que llamábamos Surebets, o apuestas seguras.

Los robots y análisis de las páginas de apuestas también buscan otro tipo de desajuste en las cuotas de las casas, son las llamadas Valuebets, o apuestas con valor. La idea básica es encontrar cuotas que difieran en un % bastante elevado de la cuota media que ofrecen todas las casas.

¿Por qué se considera a esta cuota una cuota con valor (valuebet)?. Para poder contestar a esta pregunta debemos ver primero la relación que existe entre cuota y probabilidad.

La casa de apuestas no coloca las cuotas de los eventos al azar, realiza una estimación de las probabilidades de éxito de cada resultado y transforma esas probabilidades en cuotas. La cuota es inversamente proporcional a la probabilidad de que se produzca el resultado.

Veamos un ejemplo: supongamos que la casa de apuestas estima que un jugador de tenis tiene una probabilidad del 75% de ganar un partido. A este 75% le añade su porcentaje de beneficio, que tomaremos un 5% para este ejemplo, con lo que la cuota que ofrecerá a sus clientes será 1/(75% + 5%) = 1/0,8 = 1,25.

Para el otro jugador hará algo parecido, su probabilidad de ganar estimada sería:
100% - 75% = 25%. A este 25% le añade también el 5% de beneficio, con lo que la cuota ofrecida será 1/0,3 = 3,33


Los robots buscarán este partido en todas las casas de apuestas y calcularán una cuota media. Esta cuota media la toman como base y la comparan con la cuota ofrecida en cada una de las casas buscando la que presenta mayor diferencia. Si esta diferencia es grande habrán encontrado un Valuebet.

Otras páginas como OLBG, lo que hacen es estimar la probabilidad en base a estadísticas de resultados anteriores y ultimas noticias sobre los equipos o jugadores. En función de esta probabilidad buscan las cuotas con value. Este es el procedimiento habitual que utilizan los buenos tipsters para buscar sus apuestas.

En cualquiera de los dos casos, se supone que la probabilidad estimada es más real que la ofrecida por la casa que ofrece el value. Es decir, la casa de apuestas no ha calculado correctamente la probabilidad y considera que existe una probabilidad menor de que se produzca el resultado, cuando en realidad no es así. Esta diferencia entre la cuota estimada y la cuota ofrecida nos permite establecer una estrategia de apuestas a values que teóricamente tendrá éxito a largo plazo, ya que, teóricamente, tanto la media de las casas de apuestas, como la aproximación por estadísticas, deberían ser mejores estimadores de la probabilidad del resultado final del evento.

Normalmente los values se ofrecen en forma decimal, y su cálculo es el siguiente:

Value = Cuota x Probabilidad

Ejemplo: Partido España - Rusia de baloncesto
Cuota en Betfair para la victoria de Rusia 5,27
Cuota media: 4,28
Probabilidad estimada: 1/4,28 = 0,234 = 23,4%
Value = 5,27 x 0,234 = 1,231


En la siguiente entrada expondremos como encontrar estos values y analizaremos como gestionarlos. Hasta entonces, sed felices.